Рыболовная этика и правила поведения на водоёме

Об олимпииских принципах в рыболовных соревнованиях

Об олимпииских принципах в рыболовных соревнованиях

Никто не станет оспаривать роль спорта в развитии и популяризации рыбной ловли. Однако было допущено немало ошибок и отношение к соревнованиям сложилось неоднозначное. Нахлыстовая же тема оказалась одной из наиболее трудных. Хотя со стороны ловли на мушку представляется предельно ясной и регламентированной. Существуют общие проблемы, прямо или косвенно влияющие на состояние этого спорта в России и других странах СНГ.

Рекомендуем почитать

Что мешает

Прежде всего, это недостаточное развитие нахлыста как вида рыбной ловли. Не секрет, что нахлыстовик у нас до сих пор редкая фигура на водоемах. В количественном отношении мы выглядим бледно по сравнению с любителями иных видов ловли. Растущее число нахлыстовиков, прежде всего в крупных городах, не приводит к их взаимным объятиям и лобзаниям. Становление нахлыстовых клубов и организаций происходит неимоверно тяжело. Причина в общей инертности, нигилизме и посему в слабых взаимных связях между нахлыстовиками. Огромные пространства, информационная изоляция тормозят возможности популяризации ловли рыбы на мушку в народе, и рост числа нахлыстовых объединений происходит крайне медленно.

Важнейшая задача на нахлыстовых встречах любого уровня - кворум. Решение ее лежит за пределами наших личных возможностей, но частично улучшить положение может пресса, главным образом - специализированный нахлыстовый журнал. Первый шаг возможен в виде публикации спортивных планов на предстоящий год. Всеобщее согласование графиков проведения клубных, региональных и прочих соревнований привело бы на берега не одиноких посланников дружественных организаций, а полноценные делегации. Без накопления, скажем так, «критической массы» спортсменов, о каком рейтинге может идти речь? Согласитесь с тем, что рейтинговая арифметика среди двух десятков нерегулярно участвующих в состязаниях нахлыстовиков не имеет смысла. Добавьте к этому недоразумения с выбором водоемов, проблемы с судейством и станет ясно, что провести соревнования на должном уровне, с перспективными целями (с мыслями о сборных региона, страны, чемпионатах Европы и мира) очень непросто. Дополнительным тормозом, на мой взгляд, являются трудности с выбором места и объекта ловли. Соревнования имеют смысл, если создают равные для всех участников условия. Водоем, избранный для этих целей, должен иметь равноценные участки для 30 - 40 и более нахлыстовиков. Понятно, что очень трудно найти реку, которая имела бы достаточно большой, доступный для передвижения и равноценный по характеру участок. По крайней мере, хотелось бы обойтись без двухнедельной командировки за Уральский хребет или в карельские топи. А как назло, практически все рейтинговые соревнования, и тем более чемпионаты, проводятся на лососевых рыбах - хариусе и форели. Складывается впечатление, что найти доступную реку с обилием «спортивной» рыбы для массового мероприятия на наших территориях почти нереально.

Нужно учесть, что кое-где вылов хариуса и форели строго запрещен законом.

Известен другой вариант - коллективными усилиями заняться арендой подходящих водоемов и их зарыблением. Но без крупных нахлыстовых или родственных организаций это невозможно экономически. Мы иногда используем крупные реки с удовлетворительным количеством «спортивной» белой рыбы: крупным голавлем, жерехом и прочими видами. Но ловля белой рыбы не всегда и не всех «вдохновляет». Ажиотажем тут не пахнет, и ряды уважаемых гостей тают. Честно говоря, такие реки редко позволяют организовать компактно расположенные сектора для большого количества участников. Кроме неудобства для самих нахлыстовиков, возникают вопросы с объективностью результатов, начислением баллов за разные виды рыб и так далее. Подобные «детские болячки» переживало каждое молодое спортивное сообщество. То площадку перероют, то родители игроков по домам разгонят. Рыболовный спорт, тем не менее эволюционирует и приспосабливается.

Рыболовные соревнования

Что предпринимается

  1. Прежде всего, организаторы стали включать в программу ловлю на стоячих водоемах. Это касается не только чемпионатов европейского и мирового уровня. Многие региональные и клубные мероприятия стали проводиться с учетом туров на озерах или водохранилищах. В принципе, в этом нет ничего странного, значительная часть нахлыстовиков, и не только в Англии, охотно проводит время на озерах и прудах. Часть клубов стала использовать не только горные по классификации водоемы, но предгорные и низинные участки рек.
  2. В связи с этим стала заметно выше роль белой рыбы, и часть мероприятий посвящена именно ей, хотя официальные мероприятия по-прежнему проводятся только на водоемах с лососевыми. Но большинство таких рек вблизи крупных городов малорыбны. Желание следовать традиционным правилам приводит к случайным результатам. Да и желающих участвовать в ловле парочки уцелевших рыб собирается не слишком много. Наиболее разумным представляется регламент с учетом местных условий, по усмотрению организаторов.
  3. В местах, где вылавливается много мелкой рыбы, часто вводят ограничения по минимальному размеру. Смысл понятен, с этой целью существует и иерархия пунктов (баллов). Там, где она применяется, учитывается не только количество голов, но и (или) размеры пойманной рыбы.
  4. Огромный прессинг на самые лучшие и интересные с нахлыстовой точки зрения участки рек быстро приводит к их истощению. Однажды на реке Дунаец на участке в 3 км я из окна автомобиля на открывающихся взгляду излучинах насчитал около 60 нахлыстовиков. Удивительно, но мне тоже хватило места. Но долго так продолжаться не могло, миг счастья короток. Польские реки Дунаец и Сан много лет подряд использовались для проведения чемпионатов и служили тренировочной базой для разных сборных команд. Поэтому заметно чаще стали встречаться соревнования, проводимые без изъятия, на «живой рыбе», которая после поимки и регистрации отпускается обратно в воду. Эта передовая практика была использована сначала на товарищеских, клубных, региональных соревнованиях, а затем и мировых первенствах.
  5. Было введено понятие комплекта. Стараясь избежать чрезмерного вылова ценных рыб, многие неофициальные встречи проводятся с учетом только пяти (или трех) пойманных рыб. При этом начисляются премиальные баллы за скорость работы спортсмена. На чемпионатах высокого уровня эта практика пока не применяется.
  6. Использование принципа «nо kill» или "Поймал-отпусти" дало возможность брать в зачет рыб без ограничения их размера. Это, безусловно, выравнивает условия ловли для участников. Многие реки не имеют достаточного количества мерной рыбы. Бывает, что за несколько туров не попадется ни одной, подходящей для зачета. Таким образом, снижается возможность случайного успеха, когда поимка одной рыбы решает исход соревнования.
  7. Этот же принцип привел к необходимости применения и росту популярности крючков без бородки. Крючки «barbless» используются теперь повсеместно, и не только спортсменами. Слухи о частых сходах оказались явно преувеличены.

Кроме перечисленных принципов организации состязаний существует масса мелочей, которые варьируют в зависимости от местных нравов и традиций. Они определяют количество туров, их длительность, начисление пунктов, видовой состав рыб и прочее. Эластичность подобного рода считается признаком хорошего тона. Для локальных соревнований регламент должен быть гибким. Но чемпионаты и кубки должны проходить по строгим, известным заранее правилам.

С другой стороны, взаимное согласование этих нюансов бывает трудно достижимым, да и успех не всегда зависит только от мастерства и умения владеть снастью. Существуют внешние факторы, на которые принято кивать в случае неудачи.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОРГАНИЗАТОРОВ И ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ УЧАСТНИКОВ

Прежде всего, все с удовольствием указывают на организаторские промашки. Как уже упоминалось, мы практически не располагаем реками, отвечающими требованиям равных условий для всех участников. В идеале, они должны выглядеть как уже упоминавшийся Сан, с многокилометровыми неглубокими, ровными и доступными участками, набитыми рыбой. На деле мы видим несколько разных по глубине и течению отрезков реки, в которых и плотность рыбы, и ее активность могут быть совершенно разными. Для унификации условий существует система смены секторов. Жаркие дискуссии вызвали случаи преждевременного окончания соревнований. Например, полил дождь, все смешалось. Верхние сектора стали непригодны к ловле. В такой «аварийной» ситуации приходилось отменять текущий тур, что естественно вызывало возмущение спортсменов более удачных секторов. Впоследствии посчитали ошибкой аннулирование результатов тура и подведение итогов по первым состоявшимся. Может быть, стоило перенести тур на другое время или разыграть состязания заново? При проведении соревнований на «живой рыбе» в подобных случаях может помочь фиксация времени поимки каждой рыбы. Тогда можно подвести итог прерванного тура, ориентируясь на общее для всех время остановки ловли.

Рыболовные соревнования

Очень много нареканий в адрес организаторов возникает при проведении ловли на озерах. Как правило, эти водоемы предварительно зарыбляют. Интересно, как в этом случае могут разойтись интересы спортсменов и организаторов. Описывался случай, когда из шестисот купленных и выпущенных в озеро рыб участниками была поймана лишь одна! Особенно часто эти ситуации случаются при зарыблении больших и глубоких озер взрослой рыбой. Мало того что глубокие водоемы технически не годятся для ловли, так еще запущенная рыба не рассредоточивается по акватории, а собирается в стаю. А это никак не способствует достижению равных для всех участников условий.

Теперь забавно вспоминать участие в раздельном старте на реке Меркис. Ситуация сложилась прелюбопытная. Если стартуешь в конце списка, то просто нет шансов найти «ненатоптанное» место. Предвидя это, я решил схитрить и начал забег в трусах и тапках. Все имущество болталось за спиной. В итоге свободных мест я все равно не нашел и к финишу марафона едва приполз.

С подобными розыгрышами времени старта и мест ловли связаны и другие неприятности. Участник, покидающий участок или сектор, вдруг впадает в буйство. Цель одна - сделать место бесперспективным для дальнейшей ловли. Поэтому оправдан принцип жеребьевки, когда один и тот же сектор достается поочередно членам одной команды. Тогда все передвигаются на цыпочках и не швыряют камни на прощанье.

А судьи кто?

Большинство неприятностей связано все же с судейством. Добросовестность судей играет главную роль, будь то соревнования «по kill» или « kill». Состязания высокого уровня все чаще проводятся по принципу «по kill». Судья в этом случае должен находиться рядом с участниками, ходить за ними по реке, быть в одной лодке. Вроде и нет проблем - измерить рыбу и выпустить ее обратно в воду. Но было немало жалоб на судей, которые из-за преклонного возраста не в состоянии были обойти какое-то там болото на берегу или выйти по скользким камням на остров. Конечно, лишь участники чемпионатов и подобных важных мероприятий могут рассчитывать на личного судью в секторе. В других случаях судьей может быть ближайший коллега. Иногда удобна жеребьевка мест парами. Вместе ловят, вместе фиксируют и выпускают. Разумеется, эта организация судейства требует полного взаимного доверия и уважения. Такие соревнования уместны в кругу близких знакомых, где появление «виртуальных» рыб маловероятно.

Подобных проблем нет при проведении соревнований с изъятием пойманных рыб. Пойманная по правилам рыба убивается и предоставляется позднее судье. Тут может использоваться понятие комплекта рыб, например 3 форели или 5 голавлей. Интересно, как интригует фиксация времени, затраченного на вылов комплекта. Побеждает тот, кто ловит быстрее. Коллега рассказывал, как поймал 3 форели за первые 4 минуты. Тур состязаний длился 3 часа и, соответственно, счастливчик получил массу пунктов за время. На практике все выглядело элементарно, он подошел к соседу, который зафиксировал его рыб и время вылова последней. Все просто, подобный регламент подходит и для соревнований «по kill».

Часть статьи, посвященная ошибкам и обманам со стороны самих участников, могла бы быть бесконечной. Наиболее популярны с этой точки зрения мероприятия «по kill». Причина в том, что главный судья, определяющий конечные результаты, не видит самих рыб, а получает только заполненные карточки. Поэтому возможен сговор судьи с одним из участников, который вдруг оказывается приятелем, свояком, земляком и так далее. Здесь варианты подтасовок безбрежны. Любят фиксировать вымышленных рыб, приписывают длину, и так далее. Одним из подобных приемов является зачет рыб, которые не подлежат регистрации. Например, рассказывают о ситуации, когда судья добросовестно фиксировал у одного участника рыб, хотя ни одна из них не была хариусом, единственной зачетной рыбой. Спортсмен то и дело выбегал к берегу с очередной форелью или голавлем, а судья «рисовал» в карточке хариусов.

Культура рыболовов — залог объективности

Немало неприятностей на соревнованиях самого высокого ранга приносит практика подкладывания «чужой» рыбы. Ее ловят до соревнований или на другой реке, другом участке. Довольно неприятно слышать вопрос о происхождении твоих собственных рыб. У судейского столика пытаешься отнестись к этому как к шутке. Но понимаешь, что, к сожалению, «чужая» рыба - самый частый способ нечестного попадания на пьедесталы и в сборные команды. В возможности фальсификации результатов заключается самое слабое звено в нахлыстовом спорте. Я имел честь гостить у приятеля в Кракове и с восторгом рассматривал его коллекции медалей и кубков, полученных на различных соревнованиях. Я не сразу понял его причины ухода из спорта и неприязненного отношения к любым соревнованиям. А причиной стал неоднократный явный обман. Возможно поэтому, как и в других видах спорта, необходим особый контроль за претендентами на высокие места.

Не должно быть ни малейшего сомнения в закономерности их успеха. Вряд ли нужно напоминать, что ловля на мушку - это занятие для джентльменов и обман должен наказываться.

На соревнованиях рангом поменьше действенным может оказаться запрет на использование личных автомашин для разъездов по местам ловли. Удивительно, что работает и простая обязанность хранить свой улов надлежащим образом. В прессе было несколько очень интересных заметок на тему «старения» пойманных рыб. Повторять их и описывать потемнение жабр, появление слизи и прочих процессов распада я не стану. На практике достаточно обязать участников складывать рыбу в плетеные корзинки или оборачивать в материю. Тогда к концу тура трофеи еще сохраняют свежесть, а не расползаются на части, как это бывает, если хранить их в полиэтиленовых мешках. Отличить свежую рыбу от припасенной заранее в этом случае не составит труда. Интересные данные иногда дает исследование содержимого желудков представленных судье рыб. В нескольких случаях нахождение в них организмов, чуждых для данной реки, чуть не послужило поводом к пересмотру результатов. Был отмечен случай обнаружения гранул комбикорма в желудке рыбы, хотя по местным условиям этого не могло быты Вероятно, рыба была подложена. Но для принятия каких-то дисциплинарных мер необходимо было фиксировать индивидуально каждую рыбу, тогда можно было бы идентифицировать виновного. Подобные случаи обмана нельзя скрывать. Другое дело, что ситуации возникают весьма щепетильные и необходим высокий профессионализм судей, а иногда и консультации ихтиолога-специалиста.

К счастью, в нашем юном нахлыстовом сообществе еще редки соревнования действительно высокого ранга, на которых решались бы судьбы Отечества или на кону стояли завидные материальные блага. Поэтому описанные выше гримасы большого спорта еще чужды нам. Последние попавшиеся мне эпизоды мелкого жульничества заключались в насильственном растягивании тела рыбы да предоставлении незачетных рыб. Но все еще впереди!

Спорт и нахлыст — союз возможен

Возвращаясь к роли соревнований в популяризации нахлыста, хочу добавить, что задача эта для спорта непосильна. Быть спортсменом - удел довольно немногих из нахлыстовиков. Но цели, поставленные перед спортом, касаются всех заинтересованных в ловле на мушку. Спортивные мероприятия являются единственной возможностью массовой демонстрации возможностей и прелестей этой ловли. Нужно лишь учесть, что в нахлысте доля спортивного интереса весьма незначительна, это не бег вокруг стадиона. Доля индивидуального, наоборот, чрезвычайно велика. Поэтому важно использовать опыт совмещения собственно спортивных мероприятий с программами просветительскими и деловыми. Совмещение приятного с полезным, причем на разный вкус, даст возможность достичь той самой критической массы, кворума нахлыстовиков, при котором можно уже ставить конкретные задачи по участию и проведению соревнований самого высокого уровня.

Автор статьи

Василь Быков

Василь Быков - нахлыстовик из Гродно, Белоруссия. Многократный участник различных соревнований по ловле рыбы на искусственную мушку.

По материалам журнала "Нахлыст"

Оставить комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать.