Cul De Canard - или просто CDC (часть 1)

Материалы естественного происхождения, такие как перья птиц, традиционно используемые для изготовления так называемой «лососевой классики», выбывают и продолжают выбывать из ассортимента, используемого вязальщиками мушек. Однако некоторые разновидности интереснейшего сырья естественного происхождения только входят в ассортимент и «набирают обороты», причем речь не идет об экзотике - среди них перья Cul De Canard и Coq De Leon, зимний мех с лап зайца и некоторые другие. В предлагаемой читателю статье речь пойдет только о перьях CDC.

ПОНЯТИЕ О CDC

CDC - небольшие серые или коричневатые пуховые перья, растущие возле выводных протоков копчиковой железы. Копчиковая железа имеется у большинства птиц (отсутствует только у ряда бескилевых птиц, дроф, некоторых попугаев и голубей) и представляет собой крупную, обычно двудольчатую кожную железу, построенную по типу сальных желез. Очень сильно развита у водоплавающих птиц и скопы; расположена на спинной стороне в основании хвоста. У разных видов птиц копчиковая железа имеет от 1 до 5 (чаще 2) выводных отверстий, через которые выделяется на кожу ее секрет, представляющий собой смесь липоидов с примесью белков и неорганических солей. Роль секрета - способствовать сохранению упорядоченной структуры оперения и предохранять его от намокания. Обыкновенно птицы наносят секрет копчиковой железы при помощи клюва, «охорашиваясь». Обращали ли вы внимание, что многие птицы периодически засовывают клюв себе «под хвост», после чего чистят им перья? Так вот, вы наблюдали именно процедуру «добывания» секрета копчиковой железы и обработки им перьев. Выводные отверстия копчиковой железы большинства птиц окружены так называемыми «гландулярными» перьями, по структуре являющимися пуховыми. У некоторых птиц таких перьев нет и железа является «голой» (один из признаков идентификации, важных для орнитологов), у других гландулярные перья выражены хорошо и многочисленны. Эти перья играют роль фитиля, отводящего на себя секрет железы и облегчающего птицам забор секрета с целью последующего нанесения на перья. Наиболее хорошо (из доступных) такие перья выражены у водоплавающих птиц семейства утиных, к которому относятся утки, гуси, лебеди. Именно эти пуховые перья, пропитанные секретом копчиковой железы, и получили у нахлыстовиков всего мира название «CDC».

ПОЧЕМУ ИМЕННО CDC?

Этимология термина довольно запутанная. С точки зрения англоязычного биолога, и не обязательно специалиста по птицам, эти перышки называются oil gland feathers, то есть - «гландулярные перья». Однако, как и в отношении насекомых, в лексикон нахлыстовиков новые понятия вводятся далеко не биологами. Во франкоговорящих Швейцарских Альпах, откуда пошла мода на CDC, люди, впервые обратившие на них внимание, назвали перья по принципу расположения - cul-de-canard, то есть перья с «задней части утки» (canard - утка, фр.). Впоследствии термин мигрировал в англоязычные страны, где был переведен как duck's butt или duck's arse, то есть дословно - тех лет (французский термин canard аналогичен английскому duck - «утка»). Учитывая неблагозвучность англоязычной версии термина и нетерпимость англичан к французам и всему французскому, в европейских англоязычных странах прижился «местный» термин preen feathers, который можно перевести на русский корявым выражением «охорашивальные перья» (to preen - «чистить клювом перья», «охорашиваться»). Термин и по сей день изредка встречается в книгах некоторых англоязычных вязальщиков. Между тем авторство наиболее устоявшегося термина cul-de-canard большинством историков нахлыста приписывается французскому вязальщику Анри Брессону (Henry Bresson), который в 1950-х годах в легендах своих мушек впервые употребил его для обозначения гландулярных перьев уток (а именно они были первым источником нового материала).

Впоследствии, когда мода на нахлыст захлестнула Америку, там упростили термин, как и многие другие, не англоязычного происхождения, «урезав» его до аббревиатуры CDC. Термин прижился и сейчас используется большинством специалистов по всему миру, и лишь в консервативной Европе еще часто встречается полное название этих чудо-перышек - cul-de-canard. В России так же принят термин CDC, хотя и выражение «cul-de-canard» никого не вводит в ступор. В дальнейшем я буду использовать оба этих термина.

ЧЕМ ХОРОШИ ПЕРЬЯ CDC В КАЧЕСТВЕ МАТЕРИАЛА ДЛЯ ИСКУССТВЕННЫХ МУШЕК?

Основное достоинство этих перьев - крайне низкая смачиваемость и, соответственно, хорошая плавучесть, обеспечиваемая как пропиткой секретом копчиковой железы птицы, так и структурой самих перьев. По строению перья CDC являются пуховыми. Они имеют более или менее выраженный тонкий упругий стержень и мягкое опахало с длинными, не соединенными между собой бородками. По сравнению с обычными пуховыми перьями перья СDC менее «пушистые», однако у них есть уникальная особенность - бородки второго порядка на этих перьях расположены радиально, подобно щетинкам ершика для бутылок или шомпола, а не в одной плоскости; кроме того, эти бородки плоские и спирально завиты относительно своего длинника. Такая структура пера обеспечивает хорошую плавучесть за счет двух факторов: во-первых, многочисленные длинные бородки пера СDC имеют большую суммарную площадь поверхности, позволяющую перу хорошо «цепляться» за поверхностную пленку воды; во-вторых, искривленные и уплощенные бородки второго порядка великолепно удерживают пузырьки воздуха, которые выступают по отношению к перу в качестве дополнительного элемента плавучести - своеобразного «спасательного жилета».

Опыт с обыкновенными пуховыми перьями, обработанными секретом копчиковой железы водоплавающих птиц, показывает, что плавучесть их, даже после обработки, намного ниже, чем у перьев CDC. Это доказывает, что влагоотталкивающие свойства CDC обусловлены их уникальным строением и наличием пропитки секретом копчиковой железы. Для того чтобы доказать вышесказанное, можно проделать следующий опыт: сделать несколько холостых забросов вымокшей CDC-мушкой, и она, даже будучи сильно намокшей, восстановит свои свойства. Безусловно, перья CDC, равно как и мушки, из них изготовленные, со временем намокают, и это естественно, поскольку в природе нет ничего абсолютного и совершенного. Однако именно непревзойденная среди других перьев плавучесть сделала СDC идеальным материалом для создания сухих мушек. Не следует также забывать о том, что первые опыты с CDC проводились во времена, когда не было таких современных «абсолютно» плавучих синтетических материалов, как полипропиленовые пряжи (Aero-Dry Wing и пр.) и всевозможные «пенки» (foam). Вязальщики хватались за любой шанс, а легкие и мобильные бородки перьев CDC позволяли творить чудеса. Помимо плавучести и несмачиваемости перья СDC обладают целым рядом других положительных свойств, о чем речь пойдет ниже.

ОТКУДА БЕРУТСЯ ПЕРЬЯ CDC?

Как уже говорилось, первым источником CDC были дикие, а впоследствии и домашние утки, откуда и название перьев. В дальнейшем перья стали брать у других представителей утиных - гусей и лебедей, как правило убитых. Использовались как дикие, так и домашние птицы, впоследствии - специально выращенные. В настоящее время в Европе перья иногда забираются и у живых птиц, так как они вновь вырастают после линьки.

Как можно убедиться при рассмотрении птицы, количество перьев СDC у одной особи невелико, еще меньше качественных перьев, пригодных для вязания. Приводим наблюдения Даррелла Мартина ( Darrell Martin) из его замечательной книги «Micropattern»: с дикой утки ( wild duck) зимой можно «добыть» порядка ста перьев CDC размером более 40 мм, причем порядка 22 -27 из них будут короткие, «стилетного» типа, так называемые nipple plumes - маленькие перышки с очень короткой остью и торчащим из ее вершинки «султанчиком» бородок. С дикого селезня можно добыть примерно такое же количество перьев (до 108) со сходными характеристиками. Итого - совсем немного, особенно если говорить о коммерческом и широком использовании данного материала. Отсюда дороговизна качественных перьев CDC. Для вязальщиков наибольший интерес представляют не nipple plumes, а длинные, у которых бородки расположены вдоль ости пера. Самые качественные перья имеют длинные густые «ворсистые» бородки первого порядка длиной до 25 мм. Качество CDC-перьев напрямую отражается на качестве мушек, из них изготавливаемых. Считается, что «стандартное» перо CDC (1-го или 4-го типа) имеют 10 бородок первого порядка на сантиметр длины (стержня (с каждой его стороны). Высококачественные перья CDC от специально селекционных птиц имеют большую плотность бородок - до 26 на сантиметр. Каждая бородка первого порядка несет на себе от 80 до 160 бородок второго порядка, опять же в расчете на сантиметр длины бородки первого порядка (источник - D.Martin «Micropattern»). В настоящее время (большинство имеющихся в продаже перьев - от выращенных в неволе птиц, нередко селекционно выведенных. Если вы обратили внимание, в настоящее время, несмотря на жесточайшую конкуренцию на рынке, выбор торговых марок (брэндов), предлагающих CDC, не так велик. Не хочется заниматься рекламой, но наилучшие перья CDC, которые мне приходилось видеть, предлагались под торговыми марками Petidjean Fishing Equipment SA и Roman Moser , отчасти - Hareline (хуже). Эти же производители предлагают наилучший ассортимент по расцветкам пера.

Выбирая CDC, следует обращать пристальное внимание на качество предлагаемых перьев. Качество CDC напрямую зависит от количества бородок второго порядка - чем их больше, тем перо качественнее, и наоборот, «куцые» перья, несмотря на наличие «смазки», плавают недолго, поскольку не могут длительное время удерживать воздух. Для вязальщика мушек помимо большого количества бородок второго порядка важна также длина и подвижность бородок, особенно для изготовления мушек, которые частично или полностью находятся под поверхностной пленкой воды - игра длинных и мягких бородок более привлекательна и реалистична, чем коротких и жестких. Стебель пера должен быть эластичным, так как в случае если перо пересушено или «сожжено» при обесцвечивании и окраске, стебель будет ломким, что значительно ограничит ваши возможности при вязании. Можно ли использовать «дикие» перья CDC, добытые вашими приятелями на охоте, и не хуже ли они продаваемых в магазине? Естественно, можно. К тому же большинство вязальщиков прошлых лет начали свое знакомство с CDC именно с «диких» перьев; по качеству они ничем не хуже, вот только цвет имеют практически одинаковый и по размеру не отсортированы. Будьте также готовы к тому, что перьев с длинной тонкой остью и множеством параллельных бородок, так ценящихся при вязании ряда мушек, среди «дикарей» окажется меньшинство. Чрезвычайно интересным является вопрос о расцветке и окраске CDC. Натуральная окраска CDC серая, бежевая (beige, Havana), белая, серовато-коричневая (dun), коричневая, а также - редко-черная. В большинстве случаев CDC-перья серой утки, широко распространенной на территории России, имеют серую однотонную окраску. Фирмы, в настоящее время предлагающие качественные перья CDC, умудряются окрашивать их во все цвета радуги, однако здесь не все так просто. Красить маслянистые перья, теоретически нельзя, поэтому большинство производителей делает это после предварительного обезжиривания и обесцвечивания, что, конечно, не может не сказаться отрицательно на структуре перьев. Для обесцвечивания «стандартных диких» перьев CDC Ханс Вайленманн (Hans Weilenmann) рекомендует пользоваться смесью равных количеств 3%-го раствора перекиси водорода и «бытового» нашатырного спирта. Время экспозиции выбирается экспериментально, после процедуры перья должны приобрести беловато-желтоватый оттенок, сохранить гибкость ости и не растерять бородок. Марк Птижан (Marc Petitjean) «со товарищи» клятвенно утверждает, что не пользуется предварительным отбеливанием перьев перед окраской, но и не раскрывает своих секретов, указывая лишь, что специалисты его компании разработали «совершенную секретную технологию окраски перьев», не приводящую к их порче. Как и следовало ожидать, фирмы, специализирующиеся на торговле этими перьями и их окраске, не всегда спешат раскрывать свои карты.

4 ТИПА ПЕРЬЕВ CDC

При беглом осмотре перьев CDC кажется, что все они одинаковы. Однако присмотревшись, можно обнаружить, что в зависимости от расположения у копчиковой железы, перья отличаются не только размером, но и формой. Перья разных типов несколько отличаются своим строением и поэтому могут быть по-разному применены при изготовлении мушек. Относительно недавно нидерландским вязальщиком, фотографом и популяризатором нахлыста Хансом Виленманном была предложена очень удачная классификация перьев CDC, которая благодаря своей практичности прижилась среди вязальщиков, практикующих использование этих перьев. Ханс Виленманн выделил четыре типа перьев CDC (с некоторыми уточнениями).

Тип 1 (type 1) - перья, сходные с контурными покровными перьями куропатки.

Опахало таких перьев имеет скругленную вершинку. Стержень пера довольно короткий, выраженной конической формы. Бородки первого порядка отходят от стержня с обеих сторон по всей длине, под углом примерно в 60°, бородки второго порядка выраженные. Такие перья хорошо подходят для намотки вокруг цевья крючка, когда необходимо создать имитацию ножек насекомого. Ханс Виленманн указывает, что применяет их для вязания мушки CDC&Elk и ей подобных.

Тип 2 (type 2) - перья с тонким стержнем и бородками первого порядка, расположенными практически параллельно стержню.

Вершинка такого пера практически прямоугольная и напоминает контур плоской кисточки. Такие перья благодаря наличию длинных параллельных бородок первого порядка наиболее хорошо подходят для изготовления различных типов крылышек искусственных мушек, включая крылышки wingposts и loop wings . Пример удачного использования перьев СDС типа 2 можно «подсмотреть» у мушек Snowflake Dun Романа Мозера (Roman Moser), CDC Micro Caddis Роланда Лейзина (Ronald Leyzen), а также мушек CDC No-hackle и CDC Loop Wing Emerger .

Тип 3 ( type 3) - в англоязычной литературе обозначаются как nipple plume и иногда - oiler puff, что можно очень приблизительно перевести сленговым оборотом «замасленная пуховка».

Это небольшие перья с очень коротким стержнем и бородками первого порядка, напоминающими таковые у перьев CDC второго типа; то есть достаточно длинными и расположенными практически параллельно друг другу. Идеально подходят для изготовления хвостиков (tail) искусственных мушек, имитирования не до конца сброшенного экзоскелета линяющего насекомого (tailing shuck), крылышек мушек-эмеджеров (emergering wings). Примеры использования перьев CDC типа 3 можно подсмотреть в мушках Snowflake Dun и Balloon Emerger Романа Мозера, а также различных мушках, связанных в стиле «RS2».

Тип 4 ( type 4) - перья имеют длинный стержень с относительно короткими бородками первого порядка, отходящими с обеих сторон ости под углом к ней, приблизительно равным 60°.

Вершинка пера округлая. Наиболее часто предлагаемые «нахлыстовыми» магазинами расфасованные перья CDC, как правило, именно типа 4. Отлично подходят для намотки тела на крючках с длинным цевьем. Ханс Виленманн указывает, что обыкновенно использует их для вязания таких мушек, как IOВО Humpy и CDC Elk , связанных на больших крючках с длинным цевьем, и таких как CDC Elk Streamer или Bonefish CDC Elk Поля Слэнея(Paul Slaney). Рене Харроп(Rene Harrop) использует перья этого типа для вязания подкрылка своих мушек CDC Transitional Caddis .

ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

История использования перьев CDC для изготовления искусственных мушек насчитывает порядка ста лет, а некоторые историки нахлыста утверждают, что и более. В разных литературных источниках приводятся несколько противоречивые данные, тем не менее считается, что «родиной» CDC-мушек следует считать горную местность Jura, находящуюся между Швейцарией и Францией. По мнению известного специалиста по французским искусственным мушкам Жана-Поля Пикенье (Jean-Paul Pequegnot), родом из Безансона, издавшего в 1984 г. книгу «Искусственные мушки во французском стиле» (French Fishing Flies), первые образцы искусственных мушек, изготовленных с использованием перьев CDC, появились в местечке Swiss Jura. В другой своей книге L’Art de la Рёсhе a la Mouche Seche(1996) Жан-Поль указывает, что именно в сороковых годах двадцатого столетия (или чуть ранее) нахлыстовиками маленького швейцарского городка Vallorbe, расположенного близ французского города Pontarlier, и были изобретены эти мушки. Будучи французом, Жан-Поль ревностно отстаивает тот факт, что первые мушки CDC появились именно на французском (а не швейцарском) берегу реки Добс (River Doubs). Другой известный вязальщик, работающий практически исключительно с CDC, - швейцарец армянского происхождения Марк Птижан , также опиравшийся на тексты Жана-Поля Пикеньё , провел в свое время в вышеозначенной местности целое антропологическое исследование, в ходе которого выявил двоих вязальщиков - Шарля Бикеля (Charles Bickel) и Максимилиана Жозе (Maximilien Joset), которые вязали из CDC еще в 20-х годах XX века. Кто из двух этих специалистов прав, решить затруднительно, тем не менее мушки из перьев, растущих вокруг копчиковой железы водоплавающих птиц, полюбились рыболовам и прижились. Эти творения получили название Moustique patterns, их легенды остались практически неизменными в течение длительного времени - вплоть до конца 70-х. Типичная мушка этой серии имеет хвостик, связанный из петушиных перьев, тонкое тело, выполненное намоткой монтажной нити или рафии, а впоследствии - шелка, обмотку контрастного цвета, выполненную шелковой нитью, а также «воротник» из пера CDC. До наших дней дошли легенды нескольких мушек-родоначальниц стиля CDC-pattern (ссылка есть во всех «буржуйских» книгах о CDC, но самих легенд найти так и не удалось): Mouche de Vallorbe и Moustique du Jura. Название первой можно перевести как «мушка из Vallorbe » (населенный пункт в швейцарском местечке Jura), второй - «мушка из Jura ». В 80-е годы простенькие мушки с использованием перьев CDC стали вязать в Западной Европе. Некоторые вязальщики 80-х не делали у своих мушек хвостик из CDC, однако CDC-воротник был сохранен, иногда он дополнялся намоткой петушиного пера со скальпа или седла. В 1980 году словенский вязальщик Мариан Фратник (Marjan Fratnik) придумал, связал и описал мушку F-Fly. Эта чрезвычайно простая, элегантная и очень уловистая мушка покорила сердца многих нахлыстовиков. F-Fly - крайне радикальная мушка и состоит практически из одного пучка бородок CDC. При изготовлении этой имитации ручейника Мариан Фратник использует два или три цельных пера CDC. Считается, что именно успех F-Fly подогрел интерес профессиональных вязальщиков Западной Европы к работе с CDC. В промежутке между 1985 и 1988 годами Герхард Лаибле (Gerhard Laible) опубликовал в немецком нахлыстовом журнале «Der Fliegenfischer» серию статей, посвященных мушкам из СDC. Впоследствии он дополнил цикл статей, посвященных CDC, написанием книги «CDC Flies», изданной в Германии в 1993 году (одна из наиболее известных его мушек - CDC Caddis Emerger). Нидерландский профессиональный вязалыцик Ханс Ван-Кликен (Hans van Klinken), автор легендарной Klinkhamer Special , был одним из первых, кто сориентировал крыло из пера CDC не традиционно - назад, по направлению к загибу крючка, а вперед, за колечко. Таким образом в 1988 году появилась мушка Once Away («однажды и навсегда»). Once Away легла в основу целой плеяды мушек серии Shuttlecock , и по сей день чрезвычайно популярных в Западной Европе, особенно для ловли в медленнотекущих и стоячих водах, поскольку они отлично имитируют поднимающихся к поверхности воды личинок комаров, готовящихся к линьке на имаго. Немного позднее Ван-Кликеном была разработана мушка Mighty Midge, которая также имитировала вылетающую мошкару и являлась упрощенной версией Once Away. Говоря о развитии CDC-движения в Европе, нельзя не рассказать поподробнее о таком ревностном поклоннике этих перышек, как Марке Птижане швейцарском профессиональном вязальщике, практически все мушки которого связаны с использованием CDC. На его счету - более ста разновидностей мушек, в которых тем или иным образом использованы бородки или сами перья CDC. Сам Марк не приписывает себе никаких выдающихся достижений, утверждая, что родился и вырос в местности, где нахлыстовики традиционно использовали перья cul-de-canard, а он лишь обобщил, систематизировал и развил различные направления вязания мушек с использованием СDС. Тем не менее Птижан внес огромный вклад в дело совершенствования и пропаганды CDC, выступая на показательных шоу вязальщиков и конструируя новые мушки. Он разработал ряд ранее не применявшихся технических приемов, например первым стал использовать непосредственную намотку на цевье крючка целого пера CDC с целью формирования конического тела сухой мушки (1985); изобрел элегантно выглядящие CDC-крылья в стиле split-wings (мушка МР14). Практически прорывом в использовании CDC стала разработанная им серия мушек из CDC, рассчитанных на презентацию в подповерхностном (subsurface) слое воды (1992), то есть - под пленкой воды, а не в ней и не над ней, как было принято ранее. Такие мушки, полностью или частично находящиеся под поверхностью водной глади, были представлены Марком на суд общественности в составе «2-й серии», представителем которой является мушка МР81, более известная под английским названием Sherry Spinner. В настоящее время в ассортименте Птижана - множество CDC-мушек самых различных стилей и разновидностей, более того, практически все его мушки имеют хотя бы один элемент из CDC, а некоторые целиком и полностью связаны из этих перышек.

По материалам журнала "Нахлыст" №1 2006