Когда мы размышляем о ловле рыбы на искусственных водоемах с лодки в летний период, то основная дилемма, стоящая перед рыболовами, заключается в следующем: что лучше - пытаться ловить на движущуюся мокрую мушку или на неподвижно лежащую на поверхности воды сухую мушку. В этой статье я говорю конкретно о ловле радужной форели, поскольку благодаря существующей в настоящее время системе зарыбления водоемов, вероятнее всего, вы будете ловить именно этот вид форели.
Я наблюдал, как в течение последних тридцати лет различные тенденции, отражавшие самые последние достижения в ловле рыбы и являвшиеся на тот момент времени лучшими, появлялись и исчезали. И я совершенно уверен в том, что за последние годы ловля рыбы на сухую мушку стала гораздо более эффективной. Говорить, что рыболовы не испытывали ранее различные способы ловли на сухую мушку, неправильно, поскольку они конечно же делали это. Считалось, правда, что эти методы ловли целесообразно использовать только во время периода вылета определенных насекомых. Традиционно речь идет о вылете 8 июле комаров-долгоножек и ручейников. Считалось, что в конце лета следует на всякий случай иметь несколько мушек, имитирующих этих насекомых на разных стадиях их развития. В этой связи следует упомянуть также вылет Hawthorn в конце мая.
В полном смысле этого слова хорошие результаты появились, когда при ловле на озерах нахлыстовикй стали использовать имитацию нимфы комара семейства Chironomidae (комаров-дергунов), занимающей важное место в рационе форели, а также сухие мушки, имитирующие нимф или куколок насекомых, в процессе превращения во взрослые формы. Сейчас существует большое количество таких имитаций, и нет необходимости перечислять их в этой статье. У меня же вызывает беспокойство тот факт, что в последнее время ловля на искусственных водоемах на сухую мушку была так широко разрекламирована, что многие рыболовы, которые обычно любят ловить рыбу с дрейфующих лодок, были введены в заблуждение.
Для тех, кто достиг высокого уровня мастерства, ловля рыбы на сухую мушку становится очень увлекательным занятием. Видя великолепные достижения более опытных рыболовов, новички могут сделать вывод, что это единственный метод ловли, который следует использовать. Эта ситуация может привести к тому, что новички и те, кто увлекается нахлыстом недавно, пойдут по неверному пути. В связи с этим в своей статье я хочу описать несколько случаев и при вести доводы как в пользу, так и против ловли на сухую мушку. Я хочу доказать вам, что этот метод не является универсальным.
Первый случай имел место в конце июля на водоеме под названием Рутлэнд Уотер в Англии. Я был в лодке с Фрэнком Катлером, ветераном ловли нахлыстом с международным опытом. Когда мы собирались отчалить от пристани,стояла идеальная погода для ловли с плавающим шнуром на сухую мушку, поэтому мы и вооружились мушками типа Hopper, Bob's Bit's, Shipman и аналогичными им. Дул теплый западный ветер, высота волны не превышала десяти сантиметров, солнце то ярко светило, то пряталось за облаками. Разве можно желать лучшего! Я направил лодку к устью ручья Уитвелл Крик. То тут, то там была видна выходящая на поверхность рыба, причем в таком количестве, что я немедленно выключил двигатель. Мы оба заметили, что это была рыба, давно живущая в водоеме и в данный момент питающаяся эмед-жерами. После пары забросов каждому из нас удалось поднять по рыбе, и одну из них я даже вытащил. Затем я сказал: «Фрэнк, пока ты будешь ловить на сухую мушку, я хочу попробовать половить на Mini Lure International связанную на крючке № 10. Хочу посмотреть, что из этого получится». Через двадцать минут мою лодку отнесло к левому углу водоема. К этому моменту Фрэнк вытащил двух рыб, а я, к счастью, или к несчастью (это зависит от того, с какой стороны посмотреть на этот факт), вытащил максимально возможное на данном водоеме количество рыбы. Хочу подчеркнуть, что если бы я продолжил ловить на сухую мушку, то, вероятно, тоже поймал бы пару рыб, и мы с Фрэнком были бы более чем довольны, поймав четыре рыбы на двоих в первый выход на воду. Но факт остается фактом, Mini Lure на плавающем шнуре оказалась в четыре раза результативнее, чем сухая мушка. Если бы это были соревнования, кто знает, сколько бы еще рыбы село на мой крючок, и все благодаря правильному выбору метода ловли в соответствии с конкретными условиями конкретного дня.
Во втором случае ни я, ни другие члены команды Англии (the Brennan Team England) вспоминать не любят. Тем не менее фактам, даже неприятным, нужно смотреть в лицо. Это один из самых серьезных уроков, который пару сезонов назад получили многие опытные нахлыстовики.
Произошел этот случай во время Осенних открытых соревнований Великобритании по нахлысту (the Home Countries Autumn International) в сентябре 1992 года. Соревнования в тот год были устроены в местечке Линн-Брениг в Уэльсе. Брениг расположен достаточно высоко над уровнем моря в Денби Мурз, и даже в начале сентября там довольно холодно. Прохладная погода стояла и в сентябре 1992 года, но, несмотря на это, выходов рыбы было достаточно. Она кормилась мелкими комарами, для чего, рискуя, подбирала их с поверхности. Этого было достаточно для того, чтобы во время тренировочных дней члены команды Англии оставались в прекрасном расположении духа, причем непременно хорошие результаты приносила ловля на сухую мушку.
Хотя члены команды специально не планировали, что общей тактикой будет ловля на сухую мушку, большинство собиралось использовать именно этот способ ловли. Кстати, я был полностью согласен с этим выбором. Когда подошло время оценки результатов, меня ожидал большой сюрприз. Честно говоря, на соревнованиях высокого уровня я такого никогда раньше не видел. Команда Англии в общей сложности поймала 55 рыб, общий вес которых составил 65 фунтов 10 унций (примерно 25, 25 кг). Это на 8 рыб больше, чем у команды Уэльса, которая поймала 47 рыб. Однако суммарный вес пойманной этой командой рыбы составил 77 фунтов 5 унций (примерно 35 кг), что дало возможность команде Уэльса стать победительницей этих соревнований.
Внимательное изучение результатов продемонстрировало, что на сухую мушку удалось поймать большее количество рыбы, но она была некрупной. В то же время использование командой Уэльса мушки Mini Lure и тонущего шнура средней скорости погружения дало ей возможность поймать более крупную рыбу. В сентябре 1993 года команда Англии отыгралась, однако для того, чтобы добиться победы, членам команды пришлось использовать тонущий шнур Wet cell II и мушку Mini Lure.
Дневники, которые я веду во время соревнований, показывают, что в Грэфхэме обычно до 8 - 10 июня тот или иной вариант техники ловли с использованием быстротонущего шнура дает лучшие результаты, чем какой-либо другой способ. Затем ситуация существенным образом меняется. Позднее лучший результат приносит использование плавающего шнура или шнура с нейтральной плавучестью. В данной местности зтэтенденция сохраняется уже в течение многих лет, и я не вижу никаких признаков того, что она южет измениться.
Я хорошо помню июнь 1992 года в Грэфхэме, где проходил финал крупных соревнований (Midlands and Four Seasons and Hedges Finals), поскольку во время зтих соревнований мне довелось стать свидетелем очень интересного случая ловли рыбы на искусственном водоеме на сухую мушку. На отборочных соревнованиях мы поймали 69 рыб общим весом 82 фунта 2 унции (примерно 37, 3 кг), причем вся рыба была поймана на сухую мушку. Финишировали же мы вторыми, проиграв команде Блэг-дона, потому что в тех случаях, когда некоторые члены нашей команды все же ловили на мокрые мушки, используя технику выбирания шнура (pulling wets), форель приманку просто игнорировала. Эта тенденция была характерна для всех трех дней финальных соревнований, во время которых было поймано немало крупной рыбы. Хочу отметить, что вся крупная рыба была поймана на сухую мушку. Те рыболовы, которые ловили на мокрые мушки и применяли метод выбирания шнура, остались практически без улова.
Несколько лет тому назад я приехал в Дрейкотт 18 июля где-то в середине дня. Хотя на воде насекомых практически не было, я заметил трех больших взрослых комаров, которые пристроились отдохнуть внутри моей лодки. По их виду я определил, что они, должно быть, вывелись накануне вечером, из чего я сделал вывод, что аналогичные насекомые будут вылетать в течение еще какого-то времени. Затем события развивались следующим образом.
C большим трудом я умудрился вытащить из водоема радужную форель граммов на девятьсот. Я взял мокрую мушку Silver Invicta, связанную на маленьком двойнике 12-го номера, и использовал метод выбирания шнура. В качестве концевых я предпочитаю мушки, связанные на двойниках. Во-первых, потому, что они тяжелее. Во-вторых, на двойниках рыба засекается надежнее и, следовательно, бывает меньше сходов. И в-третьих, использование мушки, связанной на двойнике (двойник выполняет функции своего рода якоря), в качестве концевой мушки облегчает управление верхней мушкой (попрыгунчиком). Этот метод зарекомендовал себя очень хорошо, но в тот раз результат был практически нулевым.
В общем, ни в конце дня, ни ранним вечером у меня так ничего и не получилось. Я только пропустил поклевку и окончательно расстроился. По мере приближения сумерек начал вылетать ручейник, причем в больших количествах. Я решил продрейфовать на лодке вдоль Вузборо Шоул. Теперь я вооружился целой связкой мушек. Как в качестве концевой мушки, так и в качестве первой, исполнявшей роль попрыгунчика, я использовал сухую мушку, имитирующую комара. В середине у меня была привязана имитация ручейника, связанная на крючке № 12. К этому времени начали вылетать комары, но по сравнению с ручейником их было немного. Тем не менее через полчаса я поймал шесть форелей, причем все они были, так сказать, «местными жителями», а не были выпущены в водоем недавно. Среди моих трофеев была парочка рыб весом около полутора килограммов, и все они клюнули на неподвижную сухую мушку, имитирующую комара. Из всего этого можно сделать только один вывод: надо учиться подбирать такой способ ловли, который будет соответствовать конкретному времени и конкретному месту. Совершенно очевидно, что в большинстве случаев радужная форель предпочитает комаров, а для того, чтобы ее охота была успешной, ей нужно постоянно выходить к поверхности.
Возможно, самые удивительные в ловле на сухую мушку результаты были достигнуты в 1993 году во время Весенних соревнований Великобритании (Home Countries Spring International) в Дрейкотте в Англии. Джереми Херрманн, очень талантливый молодой нахлыстовик, решил подрейфовать по центру водоема, вооружившись целым арсеналом сухих мушек. Он использовал Shipman и аналогичные этой мушки. Не буду останавливаться на деталях. Отмечу только, что он с легкостью выиграл престижный приз (Brown Bowl), поймав двадцать форелей одним и тем же способом. Его результаты превысили результаты его ближайшего соперника почти вдвое. Большая часть участников соревнований сделала ставку на форель, недавно выпущенную в водоем в процессе его зарыбления, и ловила ее у берегов. Смелое решение Джереми полностью оправдало себя, и его добычей в основном стала форель, давно живущая в этом водоеме.
За исключением одного или двух случаев (включая победу Джереми), с начала лета и до конца июля 1993 года ловля на мокрую кушку при выбирании шнура давала неизменно лучшие результаты, чем ловля на неподвижную сухую мушку. И даже Боб Уорт, непревзойденный эксперт Грэфхэма в ловле именно на сухую мушку, на некоторое время отказался от этого способа ловли. Однако в более поздний период этого сезона, по неизвестным причинам, на искусственных водоемах центральных графств Англии лучше шла ловля на сухую мушку.
Проведенные мной дальнейшие исследования показывают, что летом на водоемах, поверхность воды которых покрыта какими-либо водорослями, выводится гораздо меньше комаров In,как следствие, радужная форель постепенно перестает их искать. Совершенно очевидно, что в этот период времени ловля на сухую мушку удачной быть не может. Однако в то же самое время начинает очень активно плодиться водяная блоха (Oaphnia), поскольку питается она как раз водорослями. Радужная форель соответственно начинает в больших количествах логлощать именно этих ракообразных. И не секрет, какой именно метод ловли стоит выбирать в этот период времени, предпочтение следует отдавать мокрым мушкам или Stripped Mini Lures.
В конечном итоге мастерство заключается в том, чтобы знать, когда ловить на сухую мушку, а когда использовать мокрые мушки и применять способ выбирания шнура. Человек, который тратит на принятие решения слишком много времени, как правило, совершает ошибки. Хочу вам порекомендовать следующее: в начале и в конце сезона используйте тонущие шнуры. Однако в июне, июле и августе попробуйте сначала половить с плавающим шнуром. И вы сразу поймете, клюет рыба на сухую мушку или нет. И если не клюет; переключайтесь на технику, предполагающую выбирание шнура.
Крючок: № 10-12
Монтажная ниты: черная
Обмотка: плоский перламутровый люрекс
Тело: синтетический даббинг типа Antron (пурпурно-красный, бордовый)
Ножки: Шесть, по три с каждой стороны. Связанные одним узлом попароно бородки хвостового пера фазана
Ершик: три оборота качественного петушиного пера (красно-коричневое или пурпурное)
Крючок: Ns 10 - 12
Монтажная нить: под цвет тела
Хвостик: перо CDC
Обмотка: плоский перламутровый люрекс
Тело: конической формы, даббинг из меха с маски зайца
Передние жабры (дыхальца): перо CDC
Крючок: № 10 - 14
Монтажная нить: под цвет тела
Обмотка: монтажная нить
Тело: конической формы. Синтетический даббинг типа Antron или даббинг из подшерстка тюленьего меха
Крылышки: несколько бородок махового гусиного пера белого цвета, длиной в половину тела мушки
Ершик: петушиное перо
Под этим названием автор понимает различные озерные стримеры и приманки, связанные на крючках небольшого размера. Как пример можно привести мушку
Mini Cat's Whisker
Крючок: Hayabusa 761 #10
Монтажная нить: белая
Хвостик: перо марабу белого цвета
Тело: оливковый даббинг
Крылышки: перо марабу белого цвета и волокна Crystal Flash
Головка: лак ярко-красного цвета
Крючок: № 10 - 14
Монтажная нить: под цвет тела
Хвостик: перо с хохолка золотого фазана
Обмотка: серебристый овальный люрекс
Ершик: петушиное перо, намотка по телу типа пальмер, цвет красно-коричневый
Тело: серебристый плоский люрекс
Ножки: голубое перо сойки
Крылышки: сегменты центрального хвостового пера курицы фазана
По материалам журнала "Нахлыст"